خاورمیانه رکورددار بیشترین تعداد مقاله سلب اعتبار شده

نتایج یک مطالعه که نرخ مقالات سلب اعتبار شده از سال ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۴ را بررسی می‌کند، نشان می‌دهد که کشورهای اتیوپی، عربستان سعودی، پاکستان، چین و مصر بالاترین نرخ ریترکت مقالات علمی را دارند.

۲ هزار و ۹۲۳ مقاله علمی در سال ۲۰۲۴ سلب اعتبار شدند. نیچر با انتشار این آمار اعلام کرد که در سال ۲۰۲۴ بیش از ۳ هزار مجله ۴۸۲ هزار مقاله در پورتفولیوی نیچر منتشر کرده‌اند.

کارشناسان نیچر معتقدند که ارائه آمار مقالات سلب اعتبار شده در جهت شفافیت برای جامعه مفید است و تعهد به یکپارچگی علمی را بیش از پیش نشان می‌دهد. هم از نظر دقتی که قبل از پذیرش اعمال می‌کنیم و هم مسئولیتی که برای به‌روزرسانی سوابق انتشار در صورت شناسایی نگرانی‌ها پس از انتشار بر عهده می‌گیریم.

ایسکانیوز پیش‌تر در گزارش افزایش ۴۵ درصدی تعداد مقالات سلب اعتبارشده جهان در سال گذشته، به بررسی گزارش نیچر در سال ۲۰۲۳ پرداخته است. در این گزارش آمده است نیچر در آخرین گزارش خود تعداد مقالات سلب اعتبار شده در سال ۲۰۲۳ را ۱۰ هزار مقاله اعلام کرده و آن را رکورد جدیدی در تعداد مقالات ریترکت شده عنوان کرد. چرا که تعداد مقالات سلب اعتبار شده در سال ۲۰۲۲ حدود پنج هزار و ۵۰۰ مقاله بود که نشان دهنده افزایش ۴۵ درصدی تعداد مقالات سلب اعتبار شده در یکسال گذشته است.

نتایج یک مطالعه که نرخ مقالات سلب اعتبار شده از سال ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۴ را بررسی می‌کند، نشان می‌دهد که کشورهای اتیوپی، عربستان سعودی، پاکستان، چین و مصر بالاترین نرخ ریترکت مقالات علمی را دارند.

بر اساس این مطالعه اغلب ۱۰ کشور با بیشترین آمار سلب اعتبار مقاله در خاورمیانه و شبه قاره هند قرار دارند. کارشناسان معقدند دلیل افزایش تعداد مقالات سلب اعتبار شده در این کشورها، قوانین نه چندان سختگیرانه دولت علیه متخلفان علمی است.

همچنین بر اساس این مطالعه، اغلب کشورهایی که نرخ بالایی از سلب اعتبار مقالات علمی را داشتند، معمولا از ۵ سال پیش از سال ۲۰۲۳ شاهد افزایش شدیدی در تولید مقالات علمیشان بوده‌اند. کارشناسان معتقدند که افزایش مقالات در کشورها بدون توسعه زیرساخت‌های تحقیقاتی، نشانه‌ای از گسترش پژوهش‌های ساختگی است. به همین دلیل، سیاست‌هایی که کمیت را به کیفیت ترجیح می‌دهند، مردود هستند.

گفتنی است، تعداد مقالات سلب اعتبار شده نشان می‌دهد که بسیاری از بودجه تحقیقاتی دولت در حال هدر رفتن است. مهمتر از آن، انتشار این همه پژوهش ناقص، سایر محققان را نیز گمراه کرده و یکپارچگی علمی را تضعیف می کند.

 

منبع: ایسکا نیوز

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا