پرونده جنجالی ارین پترسون؛ زن استرالیایی متهم به قتل خانواده همسرش با قارچ سمی

محاکمه جنجالی ارین پترسون، زن استرالیایی که متهم به قتل خانواده همسرش با قارچ سمی شده همچنان ادامه دارد، هرچند متهم هنوز خود را بی‌گناه می‌داند.

ارین پترسون ادعا می‌کند که تنها قصد داشته یک ناهار ملایم برای خانواده‌ی شوهر و اقوام درست کند. او حتی برای این ضیافت مواد اولیه‌ی گران‌قیمتی خریداری کرد و از دوستانش دستور پخت گرفت و بعدا فرزندانش را به سینما فرستاد. این زن استرالیایی غذایی که بعدا مشخص شد حاوی کُشنده‌ترین نوع قارچ چتری، آمانیتا فالوئیدس مشهور به «کلاهک مرگ» بوده را برای اقوامش تدارک دیده که موجب مرگ ۳ نفر از ۴ مهمانش شده است. حالا حدود ۶ هفته از محاکمه جنجالی ارین پترسون می‌گذرد، محاکمه‌ای ممکن است با صدور حکم حبس ابد او برای او به پایان برسد. با مجله «حرف مرد» همراه باشید:

دادستان‌های پرونده در دیوان عالی ایالت ویکتوریا ادعا کرده‌اند که متهم پرونده با دروغ گفتن در مورد ابتلا به سرطان سعی کرده مهمانان را به منزلش بکشاند تا آنها با قارچ سمی مسموم کند. با این حال، وکلای مدافع متهم اظهار داشته‌اند که مسموم شدن مهمانان تصادفی بوده است. پترسون همچنان منکر اتهام قتل والدین همسرش، دان و گیل پترسون، و یکی از اقوام آنها به نام هدر ویلکینسون است.

پترسون که مادر دو فرزند است، همچنین هرگونه تلاش برای به قتل رساندن همسر هدر، ایان ویلکینسون، تنها بازمانده ضیافت مرگبار را انکار کرده است. با این حال، در یک مورد نادر در پرونده‌های کیفری استرالیا، پترسون که متهم به قتل شده اجازه دفاع از خودش جلوی حضار در دادگاه را پیدا کرد.

یک ضیافت ناهار ساده با اقوام همسر…

ارین پترسیون چهارشنبه (۱۴ خرداد) برای اولین بار از ضیافت نحس ژوئیه ۲۰۲۳ صحبت کرد و در مورد ابهامات پرونده توضیحاتی داد. پترسون ۵۰ ساله به هیچ‌وجه انکار نمی‌کند که آن روز برای مهمانانش در شهر لئونگاتا با قارچ کلاهک مرگ غذا پخته است، او می‌گوید که این کار اصلا عمدی نبوده است.

پترسون همچنین گفت، از آنجایی که وسواس داشته برای خرید مواد اولیه غذا پول زیادی خرج کرده و حتی در مورد دستور پخت پرس‌وجو کرده است. او می‌گوید احتمالا برای اینکه طعم غذای ملایم آن را روز را بهتر کند، اشتباها آن را سمی کرده است.

ایان ویلکینسون، تنها بازمانده ضیافت مرگبار
ایان ویلکینسون، تنها بازمانده ضیافت مرگبار

پترسون در دادگاه گفت که خودش تصور می‌کرد، دارد قارچ‌های خشک‌شده‌ای که از یک سوپرمارکت مخصوص آسیایی‌ها خریده بود را به غذا اضافه می‌کند، اما ظاهرا به اشتباه مقداری از قارچ‌های وحشی که در انباری منزلش نگه داشته بود را اضافه کرده است.

به گفته پترسون، او سال‌ها است که قارچ وحشی جمع می‌کند. او چند هفته پیش از ضیافت نیز مقداری قارچ وحشی در انبار خانه‌اش خشکانده بود.

متهم می‌گوید نباید در مورد سرطان دروغ می‌گفت

ارین پترسون که به طور رسمی در سال ۲۰۱۵ از همسرش، سایمون پترسون طلاق گرفته است، گفت، وقتی سایمون به او گفته است که راحت نیست در ضیافت ناهار شرکت کند، ناراحت شده است. او قبلا به اقوام سایمون گفته بود که می‌خواهد در این ضیافت در مورد وضعیت سلامتی خودش حرف بزند. پترسون این هفته در دادگاه بالاخره سکوتش را شکست و اعتراف کرد که سرطان نداشته است، اما به جای گفتن مشکل اصلی به خانواده همسرش گفته است که سرطان دارد.

واقعیت این است که پترسون قصد داشته برای کاهش وزن عمل جراحی انجام دهد. اما از آنجایی که از بازگو کردن این موضوع در جمع احساس شرمساری می‌کرده، به جای آن به خانواده همسرش به دروغ گفته است که به خاطر سرطان تحت درمان است.

پترسون در دادگاه با چشمانی پر از اشک گفت: «از اینکه هیچ کنترلی بر بدنم و چیزی که می‌خورم نداشتم واقعا حس شرمساری می‌کردم. نمی‌خواستم به کسی بگویم، اما نباید دروغ هم می‌گفتم.»

متهم بعدا در مورد علت زنده ماندنش از شام مرگبار گفت که بعد از رفتن مهمانان طبق عادت هرآنچه خورده بود را به زور استفراغ کرده است. به گفته پترسون، او سال‌هاست که با این مشکل مواجه است. پترسون در همین حال گفت، به اندازه‌ای از غذا خورده بود که بعدا برای مدتی به اسهال مبتلا شود و به بیمارستان مراجعه کند. اما او برخلاف مهمانانش خیلی زود از این مسمومیت بهبود پیدا کرد.

ارین پترسون، ۵۰ ساله در دادگاه
ارین پترسون، متهم پرونده در دادگاه

در بیمارستان بود که همسر سابقش، سایمون پترسون از او در مورد دستگاه خشک‌کن میوه سوال کرد. سایمون به همسر سابقش گفت: «با همان [دستگاه] پدر و مادرم را مسموم کردی؟»

پترسون گفت، بعدا از این جر و بحث در بیمارستان از ترس اینکه بعدا به خاطر جریان مسمومیت بازخواست شود و حضانت فرزندانش از او گرفته شود، دستگاه میوه ‌خشک‌کن را دور انداخته است. او بعدا به کارآگاهان پلیس گفت که هیچ‌وقت چنین دستگاهی نداشته و اصلا خودش تا به حال از جنگل قارچ جمع نکرده است.

پترسون در زمانی که همچنان در بیمارستان بود، اصرار داشت که تمام قارچ‌ها را از سوپرمارکت خریده است، با این حال، خودش می‌دانست که امکان مخلوط شدن تصادفی قارچ‌های خشک‌شده (وحشی) با قارچ‌های سوپرمارکتی وجود داشته است.

پترسون بعدا اظهار داشت که از وحشت به هیچ‌کس چیزی نگفته و حتی بعدا اطلاعات تلفن همراهش را از راه دور حذف کرده تا تمام عکس‌هایی که از قارچ‌های وحشی داشته را پاک کند.

دادستان‌های پرونده ماه گذشته با آغاز دادگاه عنوان کرده بود که ارین پترسون عمدا خانواده همسرش را مسموم کرده است. با این حال، در آن زمان نتوانسته بودند انگیزه‌ای برای ارتکاب به سه فقره قتل پیدا کنند. در همین حال، دادستان‌ها عنوان کردند که متهم به دقت سعی کرده که خودش را مسموم نکند و تنها به بیمار جلوه دادن خودش بسنده کرده است.

محاکمه پترسون همچنان ادامه دارد. زن استرالیایی در صورتی که در این پرونده محکوم شود، به جرم قتل عمد به حبس ابد و اقدام به قتل ۲۵ سال حبس محکوم می‌شود.

منبع: Associated Press News

 

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نوشته های مشابه

دکمه بازگشت به بالا