نقد سریال فریبا؛ وقتی تلویزیون همه تقصیرها را گردن اینستاگرام می‌اندازد!

پخش سریال «فریبا» از شبکه سه تلویزیون ایران به پایان رسید، اما آنچه از این مجموعه در ذهن مخاطبان باقی ماند، رویکردی کاریکاتوری و غیرمنطقی نسبت به فضای مجازی و بلاگری بود.

در حالی که سریال تلاش داشت معایب شبکه‌های اجتماعی را نمایش دهد، اما در نهایت با نگاهی ساده‌انگارانه، تمام مشکلات شخصیت‌هایش را به اینستاگرام نسبت داد!

آیا بلاگری پایانش جنون است؟

در قسمت پایانی، فریبا اسدیان که نقش یک بلاگر اینستاگرامی را داشت، در اثر شوک ناشی از سرقت و شائبه مرگ فرزندش، دچار جنون شد و سر از مرکز نگهداری بیماران اعصاب و روان درآورد. این پایان‌بندی، به روشنی این پیام را القا می‌کند که بلاگری می‌تواند عاقبتی جز جنون نداشته باشد. اما آیا این تصویر از زندگی فعالان فضای مجازی، واقع‌بینانه است؟

در یکی از قسمت‌های سریال، مرد همسایه که همسرش را به قتل رسانده بود، فریبا را مقصر دانست و گفت اگر او زندگی لاکچری خود را در اینستاگرام نمایش نمی‌داد، همسرش هوایی نمی‌شد! این روایت، دقیقاً همان نگاه کلیشه‌ای و تقلیل‌گرایانه‌ای است که تلویزیون ایران بارها به آن متوسل شده؛ نادیده گرفتن مسائل اجتماعی عمیق‌تر و مقصر جلوه دادن یک پلتفرم خاص.

اینستاگرام یا تلویزیون؟ نمایش تجمل در کدام بیشتر است؟

یکی از مهم‌ترین انتقادات به سریال «فریبا» این است که تلویزیون خود یکی از بزرگ‌ترین نمایش‌دهندگان زندگی‌های پرزرق‌وبرق است! تبلیغات بازرگانی، سریال‌های خانوادگی و حتی برنامه‌های گفت‌وگومحور، بارها و بارها تصویری غیرواقعی از سبک زندگی ارائه داده‌اند. حال چطور این رسانه، اینستاگرام را عامل اصلی افزایش اختلاف طبقاتی و مشکلات اجتماعی می‌داند؟

کلیشه‌های تکراری و نگاه ساده‌انگارانه

سریال «فریبا» پتانسیل این را داشت که به موضوع تأثیر فضای مجازی بر زندگی مردم با نگاهی منصفانه و چندبعدی بپردازد، اما متأسفانه در دام کلیشه‌های رایج و نگاه تک‌بعدی افتاد.

نقاط ضعف سریال:

شخصیت‌پردازی ضعیف که باعث شد بسیاری از کاراکترها باورپذیر نباشند.
روایت کلیشه‌ای از بلاگری و اینستاگرام که تمام مشکلات را به این پلتفرم نسبت داد.
پایان‌بندی غیرمنطقی و اغراق‌شده که به‌جای ایجاد یک روایت تأثیرگذار، تنها به شعار دادن بسنده کرد.

آیا سریال در نقد فضای مجازی موفق بود؟

تهیه‌کننده سریال سید رامین موسوی‌ملکی در مصاحبه‌ای اعلام کرده که «فریبا» نتیجه تحقیقات گسترده درباره فضای مجازی بوده و حتی برخی بلاگرهای معروف از آن استقبال کرده‌اند. اما نکته مهم این است که سریال نتوانست تصویری واقعی از اینستاگرام ارائه دهد و در نتیجه، بیشتر از آنکه مخاطب را به تفکر وادارد، باعث واکنش‌های منفی شد.

سریال «فریبا» می‌توانست اثری مهم در نقد واقع‌بینانه فضای مجازی باشد، اما با نگاهی سطحی و شعارزده، این فرصت را از دست داد. به‌جای پرداختن به دلایل واقعی مشکلات اجتماعی، اینستاگرام را مقصر همه‌چیز جلوه داد و نتوانست در جلب مخاطب موفق عمل کند.

 

منبع: روزیاتو

۳ دیدگاه

  1. بله حق باشماست وقتی یه نفر پیدا شده زندگی لجن وار فضای مجازی و تقلید کور کورانه مردم ازین اینها رو به تصویر کشیده حق دارید گارد بگیرید و سعی کنید با تمام وجود خرابش کنید اخه اگه نکنید که ممکنه اینستا مخاطب هاشو از دست بده و اونوقت کار شما کساد میشع اما به نظر من فریبا هر مشکلی داشته واقعیت رو به تصویر کشیده من و خیلی از دوستانم با معرفی این سریال به هم دیگه اینستا رو پاک کردیم و زندگی قشنگ تری رو در دیش گرفتیم

  2. فیلمش عالی بود
    اینیستا مشکلات زیادی واسه مردم ایجاد کرده
    حتی توی کشورهای غربی هم میگن باعث انزوا و تخریب روحیه جوونا میشه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا