صداوسیما؛ رسانه‌ای علیه مخاطب؟
در حالی که انتظار می‌رود صداوسیما به عنوان رسانه‌ای ملی، بازتاب‌دهنده دیدگاه‌ها و اخبار مهم کشور باشد، شواهد نشان می‌دهد که این سازمان در برخی موارد رویکردی کاملاً گزینشی در پوشش اخبار دارد. این مسئله زمانی پررنگ‌تر می‌شود که نگاهی به شیوه انعکاس سخنان رئیس‌جمهور مسعود پزشکیان بیندازیم؛ گویی برخی از شبکه‌های این سازمان همچنان او را در حال قرائت نهج‌البلاغه تصور می‌کنند!
وقتی صداوسیما مخاطبان خود را نادیده می‌گیرد
صداوسیما به عنوان رسانه‌ای که از بودجه عمومی تأمین می‌شود، موظف است اخبار مربوط به عالی‌ترین مقام اجرایی کشور را بدون جهت‌گیری‌های جناحی و سانسور پوشش دهد. اما واقعیت چیز دیگری است. رسانه ملی که انتظار می‌رود در خدمت همه مردم باشد، در بسیاری از موارد رویکردی یک‌طرفه اتخاذ می‌کند.
مسعود پزشکیان در دیدار با اعضای مجمع نمایندگان استان همدان درباره استیضاح وزیر اقتصاد گفت:
«با تغییر افراد، مشکلات اقتصادی حل نمی‌شود. اصلاحات نیاز به زمان دارد و نمی‌توان انتظار داشت تغییرات مدیریتی یک‌شبه مشکلات را برطرف کند.»
با این حال، این سخنان مهم که مستقیماً به یکی از چالش‌های جدی اقتصادی کشور مربوط است، در رسانه ملی جایی پیدا نکرد.
چرا صداوسیما اخبار پزشکیان را پوشش نمی‌دهد؟
یکی از بزرگ‌ترین انتقاداتی که به صداوسیما وارد است، عدم بی‌طرفی در انتشار اخبار است. این مسئله زمانی آشکارتر می‌شود که بدانیم سخنان رئیس‌جمهور در مورد مسائل کلان اقتصادی مانند FATF، مدیریت بازار ارز و چالش‌های اقتصادی معمولاً بازتاب نمی‌یابند. اما در مقابل، اگر او درباره قیمت تخم‌مرغ صحبت کند، این خبر با آب و تاب در رسانه‌های وابسته به صداوسیما منتشر می‌شود!
افزایش ۱۱ هزار میلیاردی بودجه؛ برای چه؟
با وجود کاهش مخاطبان و انتقادات گسترده از عملکرد صداوسیما، خبر افزایش ۱۱ هزار میلیارد تومانی بودجه این سازمان، بسیاری را متعجب کرده است. رسانه‌ای که بسیاری از مخاطبان آن را کنار گذاشته‌اند و بیشتر به شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های جایگزین روی آورده‌اند، چگونه این میزان بودجه را توجیه می‌کند؟ آیا این افزایش بودجه در جهت بهبود محتوا و جذب مخاطب است یا در راستای ادامه همان سیاست‌های پیشین؟
حذف مجریان محبوب و رقابت ناسالم با شبکه نمایش خانگی
رویکرد صداوسیما در سال‌های اخیر نه تنها در حوزه خبر بلکه در زمینه تولیدات نمایشی و سرگرمی نیز مورد انتقاد است. حذف مجریان محبوب از برنامه‌های ورزشی و فرهنگی، و تلاش برای رقابت با شبکه نمایش خانگی از طریق توقیف سریال‌های پرطرفدار، نشان از رویکرد انحصارطلبانه این سازمان دارد. این در حالی است که بسیاری از سریال‌های پخش‌شده از صداوسیما، با استقبال سرد مخاطبان مواجه شده‌اند.
صداوسیما در خدمت چه کسی است؟
حسن روحانی، رئیس‌جمهور سابق ایران که خود مدتی ریاست شورای سرپرستی صداوسیما را بر عهده داشته، در انتقادی صریح از این سازمان گفته بود:
«صداوسیما در اختیار ملت نیست، در اختیار یک جناح و گروه هم نیست، در اختیار یک گروهک است.»
این اظهارنظر، تأمل‌برانگیز است و نشان می‌دهد که مسئله سانسور و جهت‌گیری‌های رسانه ملی، به یک جناح خاص محدود نمی‌شود، بلکه به یک گروه خاص تقلیل یافته است.
آیا صداوسیما می‌تواند به رسانه‌ای ملی تبدیل شود؟
برای بازگشت اعتماد عمومی و افزایش مخاطبان، صداوسیما باید به سمت اصلاحات اساسی حرکت کند. شفافیت در پوشش اخبار، بی‌طرفی در انعکاس رویدادهای مهم کشور و پرهیز از رویکردهای جناحی، می‌تواند این رسانه را به جایگاه واقعی خود بازگرداند. اما آیا چنین تغییری در شرایط کنونی امکان‌پذیر است؟
منبع: عصر ایران
سلام آقای جواد خیابانی یکی از بزرگان درعرصه مجری گری فوتبال هستش و حماسه ملبورن یا گزارش ایشون شناخته شده است این بی انصافیه که بعضی هودارای پیروزی با ایشان بد رفتاری میکنن البته این چیز تازه ای نیست لنگیا به بازیکنان و پیشکسوتان خودشونم بی احترامی میکنن چه برسه به بقیه با امید برد سلطان قلبها تاج کبیر