۶ عاملی که هواداران استقلال را پس از دربی خشمگین کرد
هواداران استقلال پس از شکست این تیم در دربی روز پنج‌شنبه ۹ اسفند ۱۴۰۳، واکنشی متفاوت از دفعات گذشته نشان دادند. این‌بار خشم و اعتراض آن‌ها نه به عملکرد بازیکنان، بلکه به دلایل دیگری بازمی‌گردد که عمدتاً به تصمیمات داوری، مدیریت باشگاه و مسائل حاشیه‌ای مربوط می‌شود. در ادامه، ۶ عاملی که باعث عصبانیت هواداران استقلال شده را بررسی می‌کنیم.
۱. جنجال بر سر تکرار پنالتی استقلال
فیفا قانون تکرار پنالتی را برای دروازه‌بان‌هایی که بیش از حد از خط جلو می‌آیند یا بازیکن حریف را به سخره می‌گیرند، اعمال کرده است. اما در این بازی، تکرار پنالتی استقلال به شکلی اجرا شد که بسیاری از هواداران آن را ناعادلانه دانستند.
تصمیم تکرار ضربه توسط بیژن حیدری از اتاق VAR، یادآور فینال جام حذفی بود که تصمیم مشابهی موجب از دست رفتن جام برای استقلال شد. هواداران معتقدند این استانداردها در بازی‌های دیگر رعایت نمی‌شود؛ مثلاً در یکی از دربی‌های گذشته، علیرضا بیرانوند جلوتر از حد مجاز آمد، اما پنالتی پرسپولیس تکرار نشد.
۲. ابهام در تصمیم‌گیری درباره صحنه پنالتی آزادی
هواداران استقلال معتقدند که در صحنه منجر به پنالتی پرسپولیس، داور باید خود شخصاً به اتاق بازبینی (VAR) می‌رفت، اما چنین اتفاقی نیفتاد. این در حالی است که در دیدار سپاهان، بیژن حیدری در مورد خطای عالیشاه شخصاً به بررسی صحنه پرداخت.
این تصمیمات باعث ایجاد شائبه‌هایی درباره نفوذ تیم‌های مختلف در فدراسیون شده است. برخی هواداران معتقدند که سپاهان تأثیر بیشتری در فدراسیون دارد، چراکه پرسپولیس تاکنون سه شکست متوالی مقابل این تیم را تجربه کرده، اما هرگز در برابر استقلال چنین رکوردی نداشته است.
۳. نقص در سیستم بازبینی و نمایش تصاویر آفساید
در بسیاری از لیگ‌های معتبر دنیا، خط آفساید به‌وضوح روی تصاویر تلویزیونی نمایش داده می‌شود تا هیچ‌گونه شائبه‌ای باقی نماند. اما در این بازی، تصاویر واضحی از خط آفساید ارائه نشد و تنها گفته شد که موقعیت آفساید بوده است.
نکته مهم‌تر این است که حتی در یک بازی حساس مانند دربی، سیستم VAR به‌طور کامل فعال نبود. اگر این فناوری در چنین مسابقاتی به درستی عمل نکند، چه زمانی باید انتظار به‌کارگیری کامل آن را داشت؟
۴. ارتباط حامی مالی پرسپولیس با برنامه تلویزیونی فوتبال برتر
یکی دیگر از اعتراضات هواداران استقلال، ارتباط مالی بین بانک شهر (حامی مالی پرسپولیس) و برنامه تلویزیونی «فوتبال برتر» است. این مسئله موجب شده برخی هواداران احساس کنند که پوشش رسانه‌ای این برنامه جانب‌دارانه است.
به‌عنوان نمونه، در این برنامه برخی صحنه‌های بحث‌برانگیز علیه استقلال پخش نشد، درحالی‌که صحنه‌های مشابه مربوط به رقبا بارها از زوایای مختلف نشان داده شد.
۵. ضعف‌های مدیریتی و تغییر مربی در آستانه دربی
مدیریت باشگاه استقلال درست شب قبل از دربی، مربی جدیدی را استخدام کرد که آشنایی کافی با بازیکنان نداشت. این تصمیم، علاوه بر تأثیر منفی روی روحیه بازیکنان، یادآور دو تجربه ناموفق استقلال در گذشته بود:
در دوره‌ای که سِکوموروخف اخراج شد و منصور پورحیدری شبانه به تیم بازگشت، استقلال در دربی ۲-۰ شکست خورد.
در دوره‌ای دیگر، علیرضا منصوریان پیش از دربی برکنار و شفر جایگزین شد، که نتیجه آن شکست ۱-۰ بود.
این تصمیمات نشان می‌دهد که تغییر مربی در آستانه دربی، تجربه‌ای ناموفق و تکراری برای استقلال بوده است.
۶. عدم مدیریت صحیح برای بازی حساس مقابل النصر
هواداران استقلال معتقدند که باشگاه باید برای بازی با النصر برنامه‌ریزی بهتری انجام می‌داد. از دست رفتن قهرمانی لیگ از هفته‌ها قبل مشخص بود، اما با این حال، مدیریت استقلال به‌جای تمرکز روی بازی آسیایی حساس مقابل النصر، دربی را در اولویت قرار داد.
نمونه مشابه این موضوع را می‌توان در اقدام باشگاه فنرباغچه ترکیه دید. این تیم در اعتراض به تصمیمات فدراسیون فوتبال ترکیه، در مسابقه سوپرجام با گالاتاسرای با تیمی از بازیکنان زیر ۱۹ سال وارد زمین شد و پس از دریافت گل در دقیقه ۵۲، از زمین مسابقه خارج شد تا اعتراض خود را نشان دهد.
هواداران استقلال پس از دربی اخیر، نه‌تنها از نتیجه بلکه از مجموعه‌ای از تصمیمات داوری، مدیریتی و رسانه‌ای خشمگین هستند. آن‌ها معتقدند که اشتباهات داوری، نقص در VAR، تصمیمات ناعادلانه رسانه‌ای، تغییرات ناگهانی مدیریت و برنامه‌ریزی نامناسب برای دیدارهای حساس آسیایی، همگی در این وضعیت تأثیر داشته‌اند. حال باید دید آیا باشگاه استقلال می‌تواند برای فصل‌های آینده از این تجربیات درس بگیرد و تغییرات مثبتی را رقم بزند یا خیر.
منبع: عصر ایران
